眼观六路
    生活、休闲、车趣
频道栏目

查询

标题 作者

最新评论

最新图库
暂未添加该信息。

博客统计
  • 今日数:0
  • 文章数:11
  • 收藏数:0
  • 图片数:0
  • 评论数:7
  • 开设时间:2006-9-12
  • 更新时间:2007-4-15

  • 最新链接
    暂未添加该信息。


    订阅本站的 RSS 2.0 新闻组


    六只眼主页 >> 文章 >> 学车日记 >> 浏览信息《9选6,标准现代“八股”考试》

    学车日记 | 评论(3) | 阅读(2594)
    查看详细访友列表 访友脚印

    星期日   晴天 
    主题 9选6,标准现代“八股”考试

            中国的教育从小到大,只要你在接受教育就离不开“八股”,从中考到高考,再到研究生入学考,哪一个不是“八股”考试?只有硕转博还有一点突破这种限制的意思,但太微不足道了。不知道什么时候发明的中考,一个人在他14-15岁时就要决定自己的命运的考试,这不是前无古人后无来者的最愚蠢的考试制度么?中考意义何在?“八股”制度的优点是主考人员可以不用动脑筋,而受教育者确要大伤脑筋。主考人员可以由白痴担任而不会影响考试的正常进行,而并不管选拔出来的人是不是“白痴”。而现代“八股”考试最突出的一点就是被考人员的水平是不重要的,而运气是最重要的。9选6考试正是这种最典型的“八股”考试。

            看官不要认为我心中有气,我可是在前天的路考中顺利通过,只等拿驾照了。但我并不认为我是凭驾驶技术过的,因为没有任何一个人敢说他肯定可以过。我同车的一位大家公认技术最好的学员,前天的考试中就没过,他技术好但运气不好。要知道他可是有3年驾黑车而未出过事的战绩,这不足以证明9选6是十分搞笑的么?

            我从不认为9选6科目中园饼路、单边桥会有什么实际的用途,更何况过这些科目需要很大的运气,我不相信考官每次都能过,也不相信任何一个人每次都能过,这就证明它本身具有不确定性,具有这种特性的东西怎么能拿来做为评判的依据呢?在世界上,只有中国的考官才能想得出来这种办法,美国没有这种办法、法国没有、德国没有,驾驶人才确都出在这样的国家,人家的车祸远低于我们。这不足以证明,我们的方法最少是效果不好么?

            希望中国的教育主管们要从实际教育效果出发,从真正为国家培养有用之才出发,废除中考,废除9选6这样的“八股”考试。

    六只眼 发表于:2006-11-26 12:05:00

    评论 太对了

    czxxz21 发表于:2006-11-29 10:16:00

    评论 顶

    访客:表山绿水 发表于:2006-12-8 15:33:00

    评论 能理解

    说的太对了啊,能理解哈,有同感哦,怎么我没有提前发觉呢,我举双手赞成你的观点哈
    caoyu 发表于:2006-12-15 16:15:00